Про тих, хто рано подорослішав, але так і не виріс

Автор: Віта Кайгародова
Співзасновниця психотерапевтичного центру Верде, психолог, психотерапевт за напрямом кататимно-імагітивна психотерапія

Є діти, які стали дорослими занадто рано.
Виросли, бо не було надійних дорослих, батьків, на яких можна було покластися і прожити дитинство у всіх його барвах.
П’яний, непередбачуваний, а потім на певний час тверезий і добрий тато. Або ж мати, яка залишила сидіти з братом у 5 років і покарала дочку за те, що вона недостатньо добре справлялась з материнськими обов’язками.
Тато, який раптово міг прийти в агонію і побити без відомої причини. Або ж інфантильна мама, котра не здатна до прийняття рішень; така, що вічно ображається і перекладає на дитину відповідальність за свій стан.
Чи інший сценарій  батьки, які бурхливо з’ясовують стосунки щодень. Не важливо, якими саме були мама і тато. Важливо, що вони були непередбачуваними і з ними було небезпечно. Дуже часто відчуття небезпеки викликало у особистості високу тривожність та відчуття безпорадності. Їх рівень був наскільки високим, що у дитячому віці витримати ці почуття, тим більше на самоті з ними – просто не можливо.

І тоді у дитини виникла здатність, яка допомагала їй вижити. Вона(дитина) починала спостерігати за батьками, намагалася вгадати їх настрій та можливу поведінку. І не тільки спостерігати, а й впливати на хід подій: «якщо я зроблю так, мама не буде сваритись», «якщо я зроблю так, тато буде тверезим». Цей ілюзорний контроль над іншими, з одного боку дуже важливий, тому що дозволяє психічному здоров’ю дітей в таких сім’ях повністю «не зламатися». Віра в те, що дитина хоч якось може контролювати поведінку своїх батьків, допомагає впоратись з розпачем та безпорадністю. Коли безнадійність того, що відбувається в сім’ї, «накриває» з головою, то способом допомогти собі часто являється надія в «я зможу повпливати на батьків і «переробити їх».

Звичайно хочеться подякувати цим захистам, що допомогли в дитинстві, проте, ціна, яку «заплатить» людина в майбутньому є дуже високою.

1. Відбувається деяке «розчеплення» психіки. Одна частина, в якій саме і зібрані всі дитячі переживання безпорадності, залежності, тривоги, відчаю – «заморожується», тоді коли гіпертрофовано виростає інакша частина: псевдо – доросла, контролююча, відповідальна за весь світ. Але, оскільки, «заморозити» одні почуття не «заморозивши» інші не можливо, страждатиме вся «дитяча», чуттєва частина. Такі люди часто виглядають дуже дорослими, або як такі, що «застигли» з певною маскою на обличчі. Не рідко, цією маскою виступаю «псевдо – позитив».

2. Енергія, яка спрямована на розвиток цілісного дитинства, на пізнання себе і світу, стає направленою на тривожне пізнання чи «сканування» інших. І про себе, і про реальний світ людина знає реально дуже мало і її глибинні судження лишаються такими ж, як і в дитинстві. Всередині особистості залишається та, що і в дитинстві, картина себе і світу: «Світ непередбачуваний і небезпечний, а я в ньому залежний і безпорадний».

3. Оскільки дитина не знає, що їй не під силу «переробити» своїх батьків, що це неможлива до виконання задача – стати батьками для свого тата, чи мами – вона невдачу у цьому «перевихованні» буде сприймати на свій рахунок, і оцінювати її як «я не справився, діло в моїй некомпетентності». Виростають такі діти з стійким відчуттям, що він\вона недостатньо хороші для цього світу, що мало вкладають роботи для вирішення складного питання. Такі особистості знову і знову будуть намагатись щось змінити, втікаючи від внутрішнього відчуття відчаю і безвиході. І знову будуть стикатись з тим, що не справляються. Від цих відчуттів у особистості накоплюється багато почуття провини і втоми.

4. Оскільки людина і так стикнулась з надмірною непередбачуваністю в дитинстві вона не може винести її ще більше. Тому буде обирати, що їй ближче. Буденне, навіть якщо воно погане, менш страшне, ніж щось нове, не відоме. І вибирати така людина буде (несвідомо, звичайно), саме те, до чого вона звикла у батьківській родині. Цим пояснюється те, чому діти алкоголіків часто починають подружні відносини з залежними людьми. Більш здорові відносини будуть людині невідомі, тим і небезпечні з її точки зору.

5. Їй (людині) дуже важко буде позбутися від надмірної уваги до інших людей і надмірного контролю. Це те, чого вона навчився дуже добре в дитинстві. І це буде заважати їй в стосунках відчувати себе, піклуватися саме про себе і свої потреби. І буде заважати іншим людям у відносинах з нею (людиною): або вони будуть інфантилізувати, перекладуть всю відповідальність за себе на контролюючу «маму», або відчувати багато злості і йти з таких відносин.

Наслідки надмірно раннього дорослішання і взяття на себе непосильною відповідальності за виправлення батьків можна перераховувати ще довго. Одне зрозуміло  жити з ними важко, дуже багато втоми.

Психотерапія з такими людьми  процес довгий. Багато часу може знадобитися, щоб людина усвідомила, що намагаючись контролювати іншого, вона тікає від власних нестерпних почуттів. Далеко не відразу людина може відчути себе в досить безпечній обстановці, щоб повернутися до тих, «заморожених» почуттів відчаю, тривоги, безвиході. Повернутися, щоб, нарешті, оплакати неможливість щось змінити, з чимось впоратися. Оплакати, щоб прийняти: «я не можу контролювати батьків, я не можу контролювати світ. Це не моя відповідальність. Це непосильне завдання».

Стаття за авторства Катерини Бойдек в перекладі психотерапевтичного центру "Верде"

 

 

Інші статті
День друзів
Емоційне вигорання
Пам'ять, як форма переживання колективної травми
Емоційне відреагування
Одна із спроб осмислити «онкологію»
Психотерапевтичний КОНТРАКТ
День Героїв Небесної Сотні
Спільна подорож  — психотерапія очима Карла Густава Юнга